Sentenza "A-brauerei" C-374/17 o sulla sordità selettiva della Corte di Giustizia

Autori

  • Rosario Federico Università Alma Mater Studiorum di Bologna

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2036-3583/9706

Parole chiave:

aiuti di Stato, imposta sull'acquisto degli immobili, selettività, giustificazione

Abstract

Il contributo analizza la sentenza "A-brauerei" della Corte di giustizia, relativa all'applicazione del controllo sugli aiuti di Stato in materia di tassazione. Il contributo si concentra sul metodo di analisi adottato dai giudici del Kirchberg ed intende evidenziare le criticità dell'attuale interpretazione della "selettività", elemento costitutivo della nozione di aiuto di Stato, su cui, in materia tributaria, si concentra l'analisi di Commissione e Corte nell'applicazione dell'art. 107 TFUE. Dopo aver brevemente fatto cenno ai fatti di causa ed alla cornice normativa tedesca rilevante nel caso di specie, il contributo segue il percorso logico-argomentativo adottato dalla Corte e propone considerazioni critiche, sia in relazione alla coerenza interna della motivazione, avuto riguardo alle diverse parti della stessa, sia, più in generale, per quanto concerne il metro d'analisi della selettività, come recentemente definito nella giurisprudenza eurounitaria e confermato nella presente sentenza.

Riferimenti bibliografici

A. BIONDI, Per una teoria della gravità selettiva: evoluzioni della giurisprudenza della Corte europea di giustizia in materia di aiuti fiscali, in AA. VV. (a cura di), Liber Amicorum Antonio Tizzano. De la Cour CECA à la Cour de l’Union: le long parcours de la justice européenne, Torino, 2018

A. BIONDI - P. EECKOUT, State aid and Obstacles to Trade, in The Law of State aid in the European Union, J. FLYNN – P. EECKOUT - A. BIONDI, Oxford, 2004

J. L. BUENDIA SIERRA, Finding Selectivity or the Art of Comparison, in European State aid law quarterly, 2018, I, 85 e ss;

J. DERENNE - V. VEROUDEN, Distortion of Competition and Effect on Trade, in Eu State aid Control. Law and Economics, P. WERNER - V. VEROUDEN (a cura di), Alpheen Aan Den Rin, 2016

F. GALGANO, Il trasferimento della proprietà mobiliare per atto fra vivi, in (a cura di) F. GALGANO, Atlante di diritto privato comparato, Bologna, 2011

T. KADNER GRAZIANO, Comparative contract law, Londra, 2009

K. LENAERTS, State aid and Direct Taxation, in H. KANNINEN e a. (a cura di), EU Competition law in context: Essays in honour of Virpi Tiili, Oxford, 2009

K. LENAERTS – J. A. GUTIÉRREZ-FONS, To say what the law of the EU is: methods of interpretation and the European Court of Justice, EUI AEL Working papers, 2013/09

M. MEROLA, The rebus of selectivity in fiscal aid: a non-conformist on and beyond case law, in GCLC Working paper, 2016, disponibile su https://www.coleurope.eu/research-paper/rebus-selectivity-fiscal-aid-nonconformist-view-and-beyond-caselaw

J. J. PIERNAS LÓPEZ, The notion of selectivity, in The Concept of State Aid Under EU Law: From internal market to competition and beyond, Oxford, 2015

P. ROSSI MACCANICO, The specificity criterion in fiscal aid review: proposal for state aid control of direct business tax measures, in EC TAX, 2007, II, p.90 e ss.

S. VAN ERP, Cases, Materials and Text on Property Law, Cambridge, 2012

J. P. WATTEL, Comparing Criteria: State Aid, Free Movement, Harmful Tax Competition and Market Distorting Disparities, in I. RICHELLE – E. TRAVERSA (a cura di), State aid and Business taxation, Berlino, 2016

Pubblicato

2019-11-08

Come citare

Federico, R. (2018). Sentenza "A-brauerei" C-374/17 o sulla sordità selettiva della Corte di Giustizia. Studi Tributari Europei, 8(1), II –. https://doi.org/10.6092/issn.2036-3583/9706

Fascicolo

Sezione

Attualità e commenti